Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
IC-705良い無線機だと思います、一ツ残念なのはコネクターは裏側でM型にして欲しかった
コメントありがとうございます。そうですね、M→BNC→SMA、と損失も少ないようですし、無線機の小型化も影響しているかもしれませんね。
正に悩んでいた所でした。大変参考になりました。ありがとうございました。
コメントありがとうございます。お役に立てたでしょうか？ありがとうございます。
何も無線機を持っていないとすると4アマでも使えるIC-705がおすすめかな？以前ならお安いFT-818を勧めたりもしていました。ただ、発熱のこともありますしパワーのこともあるので、step upとしてはFT-991が良いかも知れませんね最初から3アマを取ったらFT-991AMをお勧めしたいところ、ft−991で移動運用も出来ますし交信を聞いているとFT-991を使っている人が多いですね私も144/430は991を使っています。HFは他の固定機を使っています。移動運用はFT-818・IC-705のどちらでも良いですが、形状が818が好きです。開局無線機がFT-690初代機だったからかも知れません
コメントありがとうございます。オールバンドで出られる、IC-705とFT-991はおすすめですよね。
操作性はICOMが断然良いと思います。以前はICOMオンリーでしたが3アマ〜2アマとなると八重洲のＦＴ９９１Ａしか無いかとおもい購入しました。受信に関して言うとICOMかと感じますがＨＦ〜VUまで50〜100w運用出来る魅力が有ります。ただし、マニュアル必須ですね
コメントありがとうございます。そうなんですよね。HF~430となると選択肢があまりないんですよね。操作性は自己努力で何とかなるということで・・・（汗）
７０５買って満足してしまい😂復活してから発起し三アマ取って無駄でした😂。
コメントありがとうございます。え〜⁉︎ そんな事無いですよ〜、QRP でCW、メッチャ楽しいですよー！！
最近の製品で、スペクトラムスコープ画面で、下方向にナイヤガラのように流れる表示部分は、一体何に使用するんでしょうかね？単なる遊びなんでしょうか？
コメントありがとうございます。ウォーターフォールですね。縦軸は時間を表しているようで、なにかやっぱり効果があるんでしょうね？全く私も使いこなしていないですね・・・（汗）
両機ともHFからVUHFまで1台で賄える名機ですが、操作性ではIC-7300系の705が圧勝ですね。セットモードばかりの991Ａは使い辛く感じます。991の操作性を上げた(710ライクな)後継機を出して欲しいですね。
コメントありがとうございます。私もそうです。HF系のリグはICOMの方が操作しやすいですね。
受信時の消費電力が段違い・・・・・・・FT-991は約1.8A IC-705は約0.4A程度 (^^)アンテナチュ－ナ－内臓のIC-703を今でも重宝してます・・・・受信時の消費電流が少ないので
コメントありがとうございます。そうですね。IC-705はポータブル機ということで消費電力も小さいですね。モービルや移動運用の時もバッテリーを気にせず使えてFBです。
アメリカでは IC-7300 は安価なこともあってかなりの数が売れたと聞きますね。 やはり，アメリカでは ＄１０００ をきることで たくさん売れるようになるでしょうね。 アメリカではVHF, UHF のSSB,CW はあまり使わないですね。IC-705 はアメリカではPOTA，SOTA などの移動用には大きすぎるかな。 アメリカでは POTA, SOTA は小さい無線機でする CWのみの運用が多いですね。CWは夜でも静かに出来るのでよいですね。(声を出す必要がない） AG6JU
コメントありがとうございます。やっぱり広いからV、Uはあまり使わないのでしょうね。指先だけで通信できるCWは深夜でも使え、ホントにFBです。
お金ないどっちもほしいずっと悩んでる
コメントありがとうございます。わかります、わかりますー！どちらかだとすると、究極の選択ですよねー！IC-705だと、パワーに不安がある、FT-991だと、移動運用とか、小回りが利かない・・・。私の２台使っての感想としては、絶対的にIC-705の方が使ってて楽しいんですよねー。もちろん、人それぞれの使用方法によるんですが、私の場合、家に大きなアンテナも上げられず、移動運用がメインであり、QRP運用も楽しいので、IC-705の方が出番が多いです。でも、やっぱり、ここ１番というときのFT-991の50Wは頼もしいです。・・・・だから、どっちやねん（笑）
ただFT991の145.430MHzにプリアンプが無いと聞きました残念ですね
コメントありがとうございます。そうなんですよ。FT-991はHF帯にしかプリアンプ無いんですよね～。IC-705には、HF～５０メガには２段、144、430には1段のプリアンプが付いてますねー。
返信ありがとうございます。ヤエスさんはユーザーの声を聞いて欲しいですね、他社と同じ事したくないのかわかりませんが。2mSSBとかする時は遠い信号を聞くのにプリアンプは必要ですね。
IC-705良い無線機だと思います、一ツ残念なのはコネクターは裏側でM型にして欲しかった
コメントありがとうございます。
そうですね、M→BNC→SMA、と損失も少ないようですし、無線機の小型化も影響しているかもしれませんね。
正に悩んでいた所でした。大変参考になりました。ありがとうございました。
コメントありがとうございます。
お役に立てたでしょうか？ありがとうございます。
何も無線機を持っていないとすると4アマでも使えるIC-705がおすすめかな？
以前ならお安いFT-818を勧めたりもしていました。
ただ、発熱のこともありますしパワーのこともあるので、step upとしてはFT-991が良いかも知れませんね
最初から3アマを取ったらFT-991AMをお勧めしたいところ、ft−991で移動運用も出来ますし
交信を聞いているとFT-991を使っている人が多いですね
私も144/430は991を使っています。
HFは他の固定機を使っています。
移動運用はFT-818・IC-705のどちらでも良いですが、形状が818が好きです。
開局無線機がFT-690初代機だったからかも知れません
コメントありがとうございます。
オールバンドで出られる、IC-705とFT-991はおすすめですよね。
操作性はICOMが断然良いと思います。
以前はICOMオンリーでしたが3アマ〜2アマとなると八重洲のＦＴ９９１Ａしか無いかとおもい購入しました。
受信に関して言うとICOMかと感じますがＨＦ〜VUまで50〜100w運用出来る魅力が有ります。
ただし、マニュアル必須ですね
コメントありがとうございます。
そうなんですよね。
HF~430となると選択肢があまりないんですよね。
操作性は自己努力で何とかなるということで・・・（汗）
７０５買って満足してしまい😂復活してから発起し三アマ取って無駄でした😂。
コメントありがとうございます。
え〜⁉︎ そんな事無いですよ〜、QRP でCW、メッチャ楽しいですよー！！
最近の製品で、スペクトラムスコープ画面で、下方向にナイヤガラのように流れる表示部分は、一体何に使用するんでしょうかね？単なる遊びなんでしょうか？
コメントありがとうございます。
ウォーターフォールですね。縦軸は時間を表しているようで、なにかやっぱり効果があるんでしょうね？
全く私も使いこなしていないですね・・・（汗）
両機ともHFからVUHFまで1台で賄える名機ですが、操作性ではIC-7300系の705が圧勝ですね。セットモードばかりの991Ａは使い辛く感じます。991の操作性を上げた(710ライクな)後継機を出して欲しいですね。
コメントありがとうございます。
私もそうです。HF系のリグはICOMの方が操作しやすいですね。
受信時の消費電力が段違い・・・・・・・FT-991は約1.8A IC-705は約0.4A程度 (^^)
アンテナチュ－ナ－内臓のIC-703を今でも重宝してます・・・・受信時の消費電流が少ないので
コメントありがとうございます。
そうですね。IC-705はポータブル機ということで消費電力も小さいですね。
モービルや移動運用の時もバッテリーを気にせず使えてFBです。
アメリカでは IC-7300 は安価なこともあってかなりの数が売れたと聞きますね。 やはり，アメリカでは ＄１０００ をきることで たくさん売れるようになるでしょうね。 アメリカではVHF, UHF のSSB,CW はあまり使わないですね。IC-705 はアメリカではPOTA，SOTA などの移動用には大きすぎるかな。 アメリカでは POTA, SOTA は小さい無線機でする CWのみの運用が多いですね。CWは夜でも静かに出来るのでよいですね。(声を出す必要がない） AG6JU
コメントありがとうございます。
やっぱり広いからV、Uはあまり使わないのでしょうね。
指先だけで通信できるCWは深夜でも使え、ホントにFBです。
お金ない
どっちもほしい
ずっと悩んでる
コメントありがとうございます。
わかります、わかりますー！
どちらかだとすると、究極の選択ですよねー！
IC-705だと、パワーに不安がある、
FT-991だと、移動運用とか、小回りが利かない・・・。
私の２台使っての感想としては、絶対的にIC-705の方が使ってて楽しいんですよねー。
もちろん、人それぞれの使用方法によるんですが、
私の場合、家に大きなアンテナも上げられず、移動運用がメインであり、QRP運用も楽しいので、IC-705の方が出番が多いです。
でも、やっぱり、ここ１番というときのFT-991の50Wは頼もしいです。
・・・・だから、どっちやねん（笑）
ただFT991の145.430MHzにプリアンプが無いと聞きました残念ですね
コメントありがとうございます。
そうなんですよ。FT-991はHF帯にしかプリアンプ無いんですよね～。
IC-705には、HF～５０メガには２段、144、430には1段のプリアンプが付いてますねー。
返信ありがとうございます。ヤエスさんはユーザーの声を聞いて欲しいですね、他社と同じ事したくないのかわかりませんが。2mSSBとかする時は遠い信号を聞くのにプリアンプは必要ですね。